Все знают, что Сименс является надежным именем в области медицинской визуализации. И Филипс тоже, если уж на то пошло. И если бы Siemens Sensation 64 CT против Philips Brilliance 64 CTlooking для 64-срезного КТ-сканера, каждая компания предлагает два отличных варианта: Seimens Sensation 64 и Philips Brilliance 64. А вам не обязательно покупать их новыми.
Есть много доступных на рынке перепродажи, предлагающих потрясающую производительность по сниженной цене, но при этом предлагающих впечатляющие гарантии. Если вы находитесь на рынке для 64-срезного КТ-сканера, какой из них лучше всего подходит для вас? Эксперты компании Atlantis Worldwide собрали это удобное сравнение, чтобы помочь вам принять решение.
Что Же У Них Общего?
Лучший вопрос. Оба они обеспечивают надежную и высококачественную работу. И оба они попадают примерно в один и тот же ценовой диапазон как для начальной цены покупки, так и для текущего покрытия услуг. Они оба имеют позиционирующие лазерные лучи и автоматическое управление ма. Они разделяют матрицу реконструкции 512 X 512, хотя ощущение всего лишь немного быстрее — 20 изображений в секунду против 18 для Брилланса. Ни один из них не имеет 3D-реконструкции, но оба имеют автоматический контроль экспозиции. И у них есть такие же диапазоны наклона.
Как же так, что два 64-срезовых томографа такие разные?
Siemens Sensation имеет водяное охлаждение, а Philips Brilliance-воздушное. Каждая методика имеет свои плюсы и минусы. Просто помните, что с ощущением вам нужно будет установить внешний охладитель, чтобы охладить систему,и поддерживать ее.
Пробки на блеск имеет тенденцию иметь более длинную продолжительность жизни, чем ощущение, с 600,000-1,000,000 развертки секунд, сканеров блеск’ КРД 800 пробок и 700,000-850,000 сканирование второе ощущение-это Стратон З.
Ощущение и блеск оба требуют запатентованных типов трубок, которые являются дорогими. Например, Straton Z будет стоить около $ 200 000 новых,$100 000-$120 000 слегка используемых и$80 000- $ 90 000 умеренно используемых. КРД 800 работает около 195,000 $новый, $75,000-$85,000 легко использовать и $55,000-$65,000 в меру использованы.
Размер комнаты, необходимый для сенсации, составляет 17,5 квадратных метров, а блеск требует большего пространства-19,95 квадратных метров.
Яркость имеет более длинный диапазон движения стола, чем ощущение, с 190 см против 160 см.
Ощущение не имеет коррекции движения, в то время как блеск делает это. Аналогично, сенсация имеет более мощный генератор на высокой частоте 80 кВт по сравнению с яркостью на 60 кВт.
Детекторы в сенсоре имеют 32/64 канала х 0,6 мм, в то время как яркость имеет 64 ряда х 0,625 мм.
Большинство систем Brilliance 64 будут нуждаться в обновлении решения соответствия требованиям XR-29 от Philips для использования в Соединенных Штатах. Это может включать в себя 75 000 долларов в аппаратном и программном обеспечении. Обновление Siemens XR-29 требует только изменения программного обеспечения.
Все Еще Нужна Помощь В Принятии Решения?
Специалисты компании Atlantis Worldwide будут рады помочь вам решить, какая из этих двух систем подходит для вашего объекта или практики. Как правило, если у вас есть большой объем пациента и вы можете позволить себе более холодное покрытие, то Sensation 64 — это ваш лучший выбор. Для более умеренного объема пациентов и меньшего бюджета перейдите на Brillance 64.
Некоторые блоги вы, возможно, пропустили:
- Инфографика МРТ: закрытая скважина, Открытая МРТ и широкая скважина
- 5 договоров на обслуживание используемого вами медицинского оборудования для визуализации
- Топ-10 советов для рентгенолога операционной
- Радиологи, здравоохранение и социальные медиа
- Ваша дорожная карта к идеальной установке МРТ
Регистрационное удостоверение на Компьютерный томограф Philips Brilliance 64 скачать.
Также смотрите Типы МРТ томографов.
